从“健康有序”到“大规模商业化冲刺”:低空经济进入制度与场景双冲刺期

2026/05/27 08:13:45

从“健康有序”到“大规模商业化冲刺”:低空经济进入制度与场景双冲刺期

图片来源:通义万相 AI生成

一、为什么说低空经济进入“双冲刺期”?

1. 民航局定调:从“能不能飞”到“健康有序发展”

宋志勇在署名文章中,把低空经济定位为“事关国家战略落地、民生福祉改善和发展优势培育”的新兴支柱产业,并提出三个“统筹”:

  • 统筹好发展和安全:发展是第一要务,安全是头等大事,要在安全中谋发展、在发展中更安全。

  • 统筹好有为和有效:既要有政府制度保障和规划引领,也要靠市场创新驱动和资源配置,实现政府引导与市场主导有机结合。

  • 统筹好统一和特色:坚持全国一盘棋,统一标准、监管和平台,同时鼓励地方因地制宜、差异化探索,坚持“先载货后载人、先隔离后融合、先远郊后城区”。

他同时披露了一组关键数据:

  • 截至2026年3月底,实名登记无人机超过380万架,操控员超43万人

  • 2025年无人机累计飞行4530万小时,同比增长近70%;

  • 全国已建成低空飞行服务站47个,其中38个通过符合性检查;

  • 大中型无人机制造企业约1200家,运营企业超4万家,农业无人机保有量超30万架,服务耕地4.6亿亩

这等于为“健康有序发展”画出了底线:在安全监管能力与运行规模相匹配、基础设施与需求相匹配、适航审定与创新相匹配之前,宁可慢一点,也不能乱飞。

2. 赛迪院判断:从培育期到成长期,进入“大规模商业化落地冲刺期”

同日,中国经济时报刊发对赛迪研究院产业政策研究所研究室主任朱钧宇的专访,明确提出:

  • 低空经济已从“培育期”向“成长期”过渡,处于大规模商业化落地冲刺期

  • 行业正从政策驱动向运营驱动转型,应用场景从泛化走向精准化;

  • 但“商业模式不明、盈利预期模糊”仍是常态,整体处于起量而非盈利阶段

他对产业链结构的判断也很有信号意义:

  • 产业链呈“橄榄形”:中游整机制造集中度高,上游核心技术存在短板,下游运营服务尚在培育;

  • 低空制造环节占总体产值的50%–80%,是当前价值核心;

  • 其中,航电飞控系统、电机电控等动力系统、航空级固态电池、轻量化复合材料四个环节,成长空间与投资价值最大。

一句话:

制度层面喊的是“健康有序”,产业层面喊的是“商业化冲刺”,低空经济已经从“能不能飞”的单选题,变成了“既要飞得稳,又要算得过账”的双冲刺。

二、用一张图看懂:制度冲刺与商业化冲刺如何咬合?



1779840811850.svg逻辑:

  • 制度冲刺为“能飞、敢飞”划定边界,解决“飞得稳、管得住”;

  • 商业化冲刺为“值得飞”算清账本,解决“飞得值、飞得久”;

  • 两条线在“常态化运营能力”处咬合,决定低空经济能不能从试点飞向支柱产业。

三、数据拆解:制度冲刺,底座已经打多牢?

1. 法律与标准:从“部门规章”到“国家法律+标准体系”

新修订《民用航空法》将于2026年7月1日施行,首次明确“划分空域应当兼顾低空经济发展需要”,并增设低空经济促进条款。

《低空经济标准体系建设指南(2025年版)》提出:到2027年基本建立低空经济标准体系,2030年相关标准超300项,覆盖航空器、基建、空管、安全监管、应用场景五大方向。

5月1日起,两项无人机国家强制标准——《民用无人驾驶航空器系统运行识别规范》和《民用轻小型无人驾驶航空器实名登记及激活要求》正式实施,确立“一机一码、全程溯源、飞行报备”的运行规则。

2. 监管与机构:双司局格局成型,从“分散管理”到“专职专责”

国家发改委设立低空经济发展司,负责拟订发展战略和中长期规划。
民航局设立低空安全司,职责包括起草低空民航发展规划、统筹低空安全与发展、建设低空飞行服务调度平台和低空飞行服务站体系等。
全国已建成47个飞行服务站,其中38个通过符合性检查,无人机运行平台已与相关管理单位实现数据交换和访问互联。

3. 安全与运行数据:从“黑飞乱飞”到“可追溯、可管控”

截至2026年3月底,实名登记无人机超380万架,操控员超43万人
2025年无人机累计飞行4530万小时,同比增长近70%。
农业无人机保有量超30万架,服务耕地4.6亿亩

判断:

制度冲刺的底座已经比较扎实——法律、标准、机构、数据平台基本就位,低空经济从“能不能飞”进入“怎么飞才安全、才合规”的新阶段。

四、商业化冲刺:哪些场景已经“跑在前面”?

1. 低空物流:从“概念验证”走向“商业盈利”

美团、顺丰两家企业已累计开通超过1400条低空航线,无人机物流实现常态化运营并开始逐步盈利。

丰翼科技“深圳宝安—东莞沙田”跨城航线日均飞行超50架次,已实现盈亏平衡,标志着低空物流在特定场景具备独立经济可行性。

上海证券报与世界无人机大会嘉宾普遍判断:低空物流正从常态化运营向商业盈利过渡,未来2–3年有望迎来全面爆发

2. 巡检与作业:从“示范项目”走向“可复制的服务模型”

广州南沙“一网统飞”项目部署36套大疆机场,服务十余个部门,累计完成超43450架次飞行,在线率100%。

国网泰州供电公司部署207套大疆机场,覆盖约5800平方公里,每台机场日均有效作业架次超12次,效率是人工机巡3倍以上。

北部湾油田无人机巡检替代拖轮,全年节约船舶租赁和燃油费用近1500万元,减少碳排放约2.5万吨。

3. 县域与文旅:从“单点飞行”走向“全域场景”

云南弥勒市依托东风机场和浩翔科技等企业,打通从航空零部件、整机制造到低空运营、文旅应用的全链条,实现“造得出、飞得稳、业态新、场景活”。

弥勒市搭建低空城市政务巡检“一网统飞”平台,累计飞行437.9小时、起降2287架次,发现并处置问题267个。

多地通过低空消费券、景区空中观光等方式,让低空飞行从小众体验走向大众消费。

结论:

在物流、巡检、县域治理等场景,低空经济已经跑出“可复制的服务模型”,商业化冲刺的路径比前几年清晰得多。

五、四大瓶颈:为什么还是“起量而非盈利”?

宋志勇在文章中点出了三大短板:

  1. 监管能力与运行规模不匹配:无人机数量和高密度飞行增加,传统监管模式难以应对,智慧化、精准化监管能力有待提升。

  2. 基础设施与发展需求不匹配:起降、充电、通信、导航设施不足,尚未形成全国或区域性网络,标准供给不足。

  3. 适航审定与产品创新不协调:低空航空器无人化、电动化、智能化对适航管理提出更高要求,关键核心技术仍存在“卡脖子”问题。

朱钧宇则从商业侧归纳了“四个不足”:

  • 需求端规模化不足:C端消费市场尚未培育起来,无人机平均飞行时长仅6–10分钟,规模化、集团化运营企业缺乏;

  • 基础设施不足:起降场稀缺且缺乏统一标准,航线规划体系不完善;

  • 成本经济性不足:货运机型需突破吨级运营的成本与运价平衡难题;

  • 制度供给不足:空域多头管理、审批繁琐,适航取证周期长,难以匹配高频即时需求。

一句话:

制度冲刺解决了“能不能飞”的问题,但商业化冲刺还要过“空域、成本、安全、基建”四道坎。

六、给四类读者的双冲刺期行动清单

1. 地方政府/园区:先修“无形之路”,再谈产业集群

把“低空数字底座+机巢+飞服站”写进“十五五”基础设施规划,与5G-A、城市大脑一体设计。
用专项债和产业基金优先投“FSS+机巢+起降场”,再补制造和园区。
建立“低空安全监管+应急指挥”一体化平台,把安全指标纳入考核,而不是只看投资额和注册企业数。

2. 运营企业:先选“算得过账”的场景,再谈规模

优先布局:跨城高值物流、医疗应急、县域巡检等刚需场景,用数据证明单票盈利。
主动接入UOM、FSS和保险共同体,用合规和安全数据换更低保费和更优空域条件。
与主机厂、金融租赁公司合作,采用“以租代购”模式扩张机队,避免一次性重资产投入。

3. 制造商/平台商:从“卖飞机”转向“卖可运营的解决方案”

与地方平台公司合资,共建机巢+起降场+FSS,把区域运营权做深。
把保险、培训、运维打包进整体方案,让客户“买得起、飞得稳、赔得起”。
用真实运营数据反哺产品迭代,尤其是飞控、电池和冗余设计,把“航天标准”真正落到可复制的解决方案里。

4. 投资机构:从“炒整机”转向“投运营+基建+金融”

看项目时,优先问三个问题:
 1)是否有3年以上运营合同或稳定政府采购?
 2)是否接入主流航网、FSS和保险共同体?
 3)所在区域空域与基础设施是否基本成网?

把“低空数字底座运营商”“区域低空安全服务商”视为类似“高速公路公司+交管局”的长期资产,而非纯科技股。

重点关注航电飞控、动力系统、固态电池、轻量化复合材料等四个高成长环节。