中信海直回应低空业务商业化节奏:吨级eVTOL跨海跨城试飞完成,但“从验证到营收”还有三道坎

图片来源:通义万相 AI生成
2026年9月28日,中信海直(000099.SZ)在投资者互动平台回应低空业务进展时给出了一段坦率表述:“低空经济业务目前仍处于场景验证与商业化铺垫阶段。新业态从试飞验证到形成实质性营收贡献,尚需经历运营网络搭建、适航取证完善和客户培育等过程,具体时间节奏存在不确定性。”
这段话的背景,是中信海直在低空飞行验证层面持续交出的成绩单。公司严格遵循国家发改委“先载货后载人、先隔离后融合、先远郊后城区”的“三先三后”原则,已完成多项吨级eVTOL货运试飞验证:深圳—海上石油平台陆海间、合肥—安庆跨城间的两次吨级eVTOL货运试验航线首飞,单边航程均超150公里;大连长海群岛中型运载无人机跨海货运试飞同步完成。在人工影响天气领域,所属子公司海直通航运营的双尾蝎A人影无人机已在全国9个省份开展人工增雨作业,并成功应用于雅江森林火灾救援等重大任务。
试飞验证的密度和覆盖面在通航运营企业中处于领先位置。但财务数据揭示的现实同样清晰。2026年上半年,中信海直实现营业收入10.08亿元,同比下降2.89%;归母净利润1.25亿元,同比下降18.31%。通航运输作为核心收入来源,占总营收比重达99.22%,海上油气通航服务仍是业绩的绝对支柱。新业务暂未形成规模化收入,难以对冲传统主业下行带来的业绩缺口。
📊 产业数据
三个问题,读懂“试飞完成”与“营收贡献”之间的距离
问题一:吨级eVTOL跨海跨城试飞,验证的到底是什么?
中信海直完成的几次试飞,不是单机性能展示,而是运营能力验证。
“深圳—海上石油平台”航线验证的是陆海间物流运输的运营可行性。海上石油平台远离陆地,传统补给依赖船舶和直升机,成本高、班次少。eVTOL货运如果跑通,意味着海上能源设施的物资补给可以进入“按需响应”模式。这条航线的试飞由中信海直与相关方联合规划航线、勘察测试后完成,单边航程超150公里。
“合肥—安庆”跨城航线验证的是城际低空物流的运营可行性。跨城航线的复杂之处在于跨越不同空域管理单元,需要协调军民航多方审批。合肥是中信海直布局低空经济的重要节点——公司已在合肥、新疆、浙江、四川等地成立合资公司,融入区域低空经济发展战略。
“大连长海群岛跨海货运试飞”则验证的是海岛物流场景。长海群岛位于黄海北部,岛屿分散,传统物流依赖船舶,受天气影响大。中型运载无人机的跨海货运试飞,为后续常态化商业运行打下了基础。
这三次试飞的共同特征,是“运营型验证”而非“产品型验证”。 中信海直不是造飞机的企业,它做的是把飞机“用起来”的事——规划航线、协调空域、搭建运营保障体系、验证在真实场景中的作业流程。公司副总经理在半年报业绩说明会上明确表示,将“推进新型航空器低空物流的规模化商业探索”,这一表述的落点仍是“探索”,而非“规模”。
问题二:人工影响天气业务为什么被反复提及?
在中信海直的低空业务布局中,人工影响天气是已进入常态化作业阶段的场景。双尾蝎A人影无人机已在9个省份开展作业,应用于雅江森林火灾救援、台风“浪卡”观测等重大任务。公司已与江西、新疆、云南等省区气象部门建立合作关系,中标国内大型无人机长航时巡查标杆项目。
这一业务的价值在于收入模型已经跑通。人影作业的需求方是省级气象部门,预算来源明确,作业周期可预期。对于中信海直而言,它不是“等待商业闭环”的场景,而是已经产生稳定订单的常态化业务。在半年报中,公司将人工影响天气与应急救援、巡检巡线、重大工程吊运并列,作为低空经济拓展培育的应用方向。
但人影业务也有天花板。作业规模受气象条件、空域审批和地方财政预算多重约束,单省年作业量有限,跨省复制需要逐省建立合作关系和作业能力。它是“能养活团队”的业务,但不是“能支撑估值”的业务。
问题三:低空经济业务什么时候能贡献实质性业绩?
这是投资者最关心、也是中信海直回答得最谨慎的问题。
公司在9月28日的回应中列出了从试飞验证到营收贡献需要跨越的三道关:运营网络搭建、适航取证完善、客户培育。
运营网络搭建意味着起降点、航线、地面保障体系的密度还需要持续投入。中信海直已在多地设立合资公司,但运营网络的密度距离支撑规模化收入尚有距离。
适航取证完善是一个外部变量。公司作为运营方,其eVTOL商业运营的启动时间取决于飞行器制造商的取证进度。亿航EH216-S已集齐四证,但主流吨级货运eVTOL的TC取证仍在推进中。中信海直回应中提到的“适航取证完善”,本质上是等待上游制造商完成产品合规。
客户培育是最容易被低估的一道关。低空物流的付费方是谁?海上石油平台是否愿意为eVTOL补给支付溢价?地方政府是否将低空物流纳入公共服务采购?这些问题在试飞阶段不需要回答,但在商业化阶段必须回答。
公司在回应中强调“具体时间节奏存在不确定性”,这不是谦辞,而是对行业现实的准确判断。 从试飞验证到营收贡献之间的路径长度,取决于上述三道关的推进速度,而其中至少两道——适航取证和客户培育——不完全由中信海直自己掌控。
一张表看清中信海直低空业务的“验证层”与“收入层”
| 业务方向 | 验证层进展 | 收入层状态 |
|---|---|---|
| 吨级eVTOL货运 | 深圳—海上平台、合肥—安庆跨城货运试飞完成,单边超150km | 尚未形成规模化收入,等待适航取证和客户订单 |
| 中型无人机跨海货运 | 大连长海群岛跨海货运试飞完成 | 同上 |
| 人工影响天气 | 双尾蝎A覆盖9省,完成雅江救援等重大任务 | 已产生常态化作业收入,受省级预算和空域审批约束 |
| 海上油气平台巡检 | 跨海货运及平台巡检关键试飞验证完成 | 与主业融合中,收入贡献未单独披露 |
| 应急救援/巡检巡线 | 翼龙2开展省级航空应急项目,中标长航时巡查项目 | 项目制收入,规模有限 |
一句话理解中信海直当前的低空业务状态:它在做的不是“造飞机”,而是把飞机用起来的全部准备工作——试航线、搭网络、建团队、等取证、培育客户。试飞验证的密度和覆盖面证明它“知道怎么飞”,但商业闭环的合上,需要飞行器取证、客户付费意愿和运营经济性三个外部条件同时成熟。一家通航龙头用自己的试飞数据告诉行业:从“飞得起来”到“飞得划算”,中间的距离比多数人预期的更长。
📌 事件核心速览
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 回应主体 | 中信海直(000099.SZ) |
| 回应时间 | 2026年9月28日(投资者互动平台) |
| 核心表述 | “低空经济业务目前仍处于场景验证与商业化铺垫阶段” |
| 推进原则 | 国家发改委“先载货后载人、先隔离后融合、先远郊后城区” |
| 吨级eVTOL试飞 | 深圳—海上石油平台、合肥—安庆跨城货运试验航线首飞,单边航程均超150公里 |
| 中型无人机试飞 | 大连长海群岛跨海货运试飞 |
| 人影业务 | 双尾蝎A无人机覆盖9省,应用于雅江森林火灾救援等 |
| 2026H1财务 | 营收10.08亿元(-2.89%),归母净利润1.25亿元(-18.31%) |
| 业务结构 | 通航运输占总营收99.22%,海上油气服务仍为核心支柱 |
| 商业化三道关 | 运营网络搭建 + 适航取证完善 + 客户培育 |
| 区域布局 | 合肥、新疆、浙江、四川等地成立合资公司 |
本文基于以下信息来源综合整理:同花顺iNews(2026年9月28日)、证券日报(2026年8月26日)、中信海直2026年半年度报告、中信海直投资者关系活动记录表(2026年9月7日)、九方智投(2026年9月17日)、新浪财经(2026年1月23日)、中国经济时报(2026年9月28日),核心事实均已交叉验证。
