赛迪研究院重磅报告敲响警钟:低空经济已入“破局攻坚期”,三大瓶颈待解

图片来源:通义万相 AI生成
2026年4月,赛迪论坛·新兴产业分论坛上,中国电子信息产业发展研究院(赛迪研究院)低空经济产业研究课题组发布了一份重磅报告——《中国低空经济高质量发展趋势研究》。这份报告在业内引起了不小的震动——不是因为它的乐观预期,而是因为它毫不避讳地指出了产业正在经历的阵痛。
报告的核心判断只有一句话,却字字千钧:低空经济已进入破局攻坚的关键阶段。与此同时,发展仍面临“僵局、迷局、乱局”三重结构性瓶颈。
当一个权威智库用“僵”“迷”“乱”三个字来形容一个被寄予厚望的战略性新兴产业时,值得每一个从业者认真审视。
一、三重困局:低空经济到底“卡”在哪?
僵局:应用推广难——技术、成本、环境三重约束
“僵局”的核心是产业应用难以大规模推广。
技术层面,核心硬件性能存在明显短板。无人机普遍存在续航能力不足的问题,多数机型续航仅30分钟至1小时,在山地、高温、极寒等复杂环境下性能衰减更为显著。这意味着,很多场景“想得到”但“飞不到”。
经济性层面,设备与运营成本居高不下,盈利严重依赖补贴。没有市场化盈利模式的支撑,规模化就是空中楼阁。
应用环境层面,空域审批程序繁琐、起降设施不足且标准不统一。企业想飞,但“飞起来”本身就需要过五关斩六将。
“僵局”的本质是一个成本-收益的恶性循环——技术不成熟导致成本高,成本高导致应用少,应用少导致数据少,数据少导致迭代慢,迭代慢又导致技术不成熟。打破这个循环,不能靠任何一个环节的单点突破,而需要系统性的价值循环设计。
迷局:发展方向不明——概念泛化、监管滞后、路径未明
“迷局”的核心是产业发展方向不清晰,认知存在困惑。
概念层面,低空经济的概念认知尚不统一,不同主体对其产业边界、核心业态的界定存在差异。有人把低空经济等同于“无人机送货”,有人把它理解为“通航产业的升级版”,还有人把它看作“智慧城市的一个模块”——口径不一,就无法形成合力。
监管层面,监管规则滞后于技术创新,适航认证壁垒高企,技术路线尚未收敛。企业不知道该按什么标准研发产品、按什么流程申请认证。
路径层面,发展方向受困于概念泛化、监管滞后、路径未明。各地都在“抢跑”,但跑向哪里,并没有清晰的地图。
“迷局”最危险的地方在于——它会导致资源的错配和浪费。当方向不明时,企业可能押注错误的技术路线,政府可能投资于过早过剩的基础设施,资本可能追逐泡沫而非价值。低空经济需要的不是“更快”,而是“更准”。
乱局:区域协同不畅——政出多门、规则壁垒、同质竞争
“乱局”的核心是各地发展不协同,呈现碎片化倾向。
政出多门,多部门协同机制尚不完善。低空经济涉及民航、工信、公安、交通、自然资源等多个部门,部门之间的权责边界和协调机制仍在磨合中。
规则壁垒,地方试点与国家顶层设计存在脱节,数据与设施标准不统一,难以跨区域共享。一个城市认证的无人机,到另一个城市可能“不认路”;一个地区建设的起降设施,隔壁城市无法共用。
同质竞争,区域发展碎片化,各地竞相布局但缺乏差异化分工。你建产业园,我也建产业园;你搞物流配送,我也搞物流配送——低水平重复建设正在消耗宝贵的资源。
| 三重困局 | 核心表现 | 深层症结 |
|---|---|---|
| 僵局 | 应用推广难,技术、成本、环境三重约束 | 成本-收益的恶性循环 |
| 迷局 | 方向不明,概念泛化、监管滞后、路径未明 | 认知不统一、规则不清晰 |
| 乱局 | 区域不协同,政出多门、规则壁垒、同质竞争 | 部门壁垒、标准缺失 |
“僵局、迷局、乱局”这三重困局不是孤立存在的,它们相互交织、彼此强化。技术不成熟(僵局)导致各地自建标准(乱局),标准不统一又加剧了方向困惑(迷局),方向不明又让企业不敢投入研发(僵局)——这是一个自我强化的困局闭环。打破这个闭环,需要的不是“更用力”,而是 “更系统” 。
二、破局之道:安全筑基+三大支柱
报告不仅指出了问题,也给出了破局路径。核心思路是:以安全为基础,夯实产业链三大支柱环节,实现价值循环。
安全:贯穿全过程的生命线
安全是产业发展的生命线,必须贯穿于低空经济产业链全过程。这不是一句口号——在低空飞行器日益普及的背景下,任何一起重大安全事故都可能对整个产业造成毁灭性打击。安全不是发展的“成本”,而是发展的“前提” 。
三大支柱:装备、基建、场景协同发力
在夯实安全基础的前提下,报告提出三大支柱必须同步发力:
支柱一:低空装备——技术攻关与产业协同并举
破解性能与成本难题。需要推进核心部件标准化和供应链整合,降低生产成本。核心方向包括动力系统、智能飞行、新材料等关键技术的攻关。
支柱二:基础设施——三网协同,夯实安全底座
构建物理起降、低空智联、航路航线三网协同体系。建立分级分类起降设施标准,打造广域覆盖的通信网络。截至2025年底,我国5G基站数已达483.8万个,5G-A覆盖城市330余个——通信基础设施的底子并不差,关键在于如何向低空延伸。
支柱三:应用场景——因地制宜,差异化发展
报告提出了三类差异化场景:
| 场景类型 | 适用区域 | 核心价值 |
|---|---|---|
| 补偿型场景 | 边疆、山区 | 补齐交通与应急短板 |
| 增值型场景 | 文旅景区 | 开发沉浸式体验 |
| 赋能型场景 | 工农业、智慧城市 | 实现集约化升级 |
报告对场景的分类提供了一个重要启示——低空经济不需要“一刀切”的发展模式。东部沿海城市适合发展赋能型场景(物流配送、城市治理),西部山区适合发展补偿型场景(应急救援、物资投送),旅游城市适合发展增值型场景(低空游览、空中观光)。“一城一景”才是正道。
三、未来已来:深度融合的新格局
报告对未来做出了前瞻性判断:低空经济将呈现技术、产品、产业、监管与服务深度融合的发展新格局。
技术趋势:智能化、绿色化、协同化成为主攻方向,自主飞行能力持续增强,多元动力系统加速演进,空天地一体化通信网络逐步构建。
产品趋势:eVTOL向多功能平台演进,工业无人机向重型化、智能化发展,消费级产品呈现共享化、体验化趋势。
产业趋势:区域特色产业集群加快形成,低空与文旅、物流、农业、城市治理等传统行业深度融合催生新业态,产业竞争从单一产品竞争转向平台与生态竞争。
监管与服务趋势:法规标准体系日趋完善,智慧监管手段广泛应用,服务供给向普惠化、标准化与全球化方向演进。
四、结语:看懂瓶颈,才能突破瓶颈
赛迪研究院的这份报告,最可贵的地方不是给出了多么乐观的预测,而是用“僵局、迷局、乱局”三个词,精准地描摹了产业正在经历的阵痛。
对于从业者而言,这份报告的价值在于:它告诉你“卡在哪”,也告诉你“往哪走” 。应用推广难,就聚焦三类差异化场景精准突破;发展方向不明,就回归安全基座和三大支柱的系统框架;区域协同不畅,就推动标准统一和设施共享。
低空经济正处于从培育期向成长期过渡的临界点。2024年国内规模已超6700亿,预计2026年将突破万亿元。万亿市场的蓝图就在眼前,但通往万亿的道路上,每一个瓶颈都是必须跨越的台阶。
看懂瓶颈,才能突破瓶颈。这或许正是赛迪这份报告送给行业最好的礼物。
