美国5亿美元采购反无人机“操作系统”：软件定义如何成为低空安全治理的底层规则

图片来源：通义万相 AI生成

2026年9月29日，美国陆军部发布公告，联合跨机构特遣部队401（JIATF-401）向10家防务公司授予了总额上限达41.5亿美元的反无人机合同，整个采购框架潜在价值最高可达70亿美元。其中，总部位于圣地亚哥的Digital Force Technologies（DFT）获得5亿美元基础IDIQ合同，与Allen Control Systems、DroneShield、L3Harris WESCAM、Napatree Technology、RADA Technologies和SRC并列七家5亿美元上限企业之一。

这笔合同支持的Domestic Shield计划，是JIATF-401为保护美国本土高优先级军事设施和关键资产而推进的反无人机体系。但DFT中标的看点不在金额——5亿美元在七家并列企业中并不突出——而在于它卖的东西：不是雷达，不是干扰枪，不是拦截弹，而是一个叫SeraphimOS的边缘软件架构。

为什么是“操作系统”，不是“硬件”

反无人机产业的传统逻辑是“买装备”——雷达探测、射频干扰、动能拦截，每家企业提供杀伤链上的某一段硬件。军方采购不同厂商的雷达、干扰器和指挥系统，再想办法把它们拼在一起。JIATF-401的采购框架沿用了这一逻辑：10家企业覆盖了从智能光学瞄准镜、紧凑型雷达、远程跟踪摄像头到机器人武器站和电子对抗系统的全链条。

但DFT的SeraphimOS走的是另一条路。这套边缘软件架构的核心功能是“传感器融合” ：将来自不同厂商、不同物理原理的传感器数据汇聚到同一个计算平台上，用AI自主评估和分类威胁，然后实时向操作员提供可行动的信息。它的开放性意味着，军方不需要为每一种新传感器或新效应器重新采购一整套系统——只要新设备能接入SeraphimOS的接口，它就能被纳入现有的杀伤链。

DFT总裁兼CEO Justin MacLaurin对此的表述直指核心：“UAS威胁以极快的速度演进，防御我们的部队和关键基础设施，需要的系统能够以同样快的速度演进”。JIATF-401主任Matt Ross准将则从采购端给出了互补判断：“通过市场化的精简框架持续提供能力，JIATF-401能够绕过繁琐流程，快速将最先进的反无人机解决方案交到作战人员手中”。

四层架构拆解：从“看见”到“决策”到“交战”

SeraphimOS的技术架构可以按杀伤链的四个环节来理解：

这一架构最关键的特征是“边缘化” 。SeraphimOS运行在战术边缘，而不是后方指挥中心。这意味着在通信降级或被干扰的环境中——这正是反无人机作战最可能面临的场景——系统仍然能够独立完成从探测到交战的闭环。DFT在2月发布的Seraphim 2.0版本中强调，该平台“在网络连接中断或环境恶劣的情况下向操作人员提供本地化警报”。

“软件定义反无人机”的产业逻辑

把DFT的这笔合同放在更长的产业周期中看，它的信号意义在于：反无人机领域正在经历一场与消费电子领域类似的“软硬分离” 。

传统反无人机系统的竞争壁垒在硬件——雷达的探测距离、干扰器的功率、拦截弹的杀伤概率。硬件一旦部署，升级周期以年计。而SeraphimOS的逻辑是：硬件可以替换，软件持续迭代。当新型无人机出现时，军方不需要更换整个系统，只需要更新威胁分类算法或接入新的传感器模块。

这与低空经济领域的“软件定义飞机”思路形成了有趣的呼应。蓝色向量在eVTOL领域提出的IIS开放式智能集成平台，同样是“软硬件解耦、开放式架构”，目标是让飞行器在交付后仍能通过软件升级持续进化。两个看似无关的领域，在同一时期选择了同一种架构哲学——把核心竞争力从不可变的硬件转移到可迭代的软件。

对低空安全治理的参照价值

DFT的合同对国内低空安全体系建设的参照意义，不在于具体的装备选型，而在于采购逻辑和架构哲学。

当前国内低空安全治理的主流模式是“谁建平台谁采购硬件”——每个城市、每个部门根据自己的需求采购一套反制系统，系统之间数据不互通，新型威胁出现时难以快速迭代。这与美军在Domestic Shield之前的状况类似。

JIATF-401给出的解法是“多供应商开放架构+集中采购框架” ：10家企业同时中标，但SeraphimOS这样的软件层负责把不同厂商的硬件整合成一个可演进的整体。采办主管Brent Ingraham对此的表述是，这套多供应商市场“执行严格的开放架构标准，打破专有供应商锁定，确保新技术能够立即集成到现有防御网络中”。

“打破供应商锁定”这六个字，可能是这份合同中最有产业价值的表述。当低空安全从“买几套设备”进入“建一套体系”的阶段，架构的开放性将决定体系能否跟上威胁演进的速度。在反无人机领域，唯一不变的是威胁本身在持续变化——应对变化的系统，必须比变化更快。

📌 事件核心速览

【产业数据 · 政策研究】

🎨 AI头图生成提示词

Split-level isometric cutaway rendering of a military base perimeter at dusk, the base protected by a layered counter-UAS system rendered as four stacked translucent planes: bottom plane shows multiple sensor types — a compact radar dish rotating, an RF detection antenna, an EO/IR camera gimbal — all feeding data streams upward; middle plane shows a glowing edge-computing module labeled “SeraphimOS” processing the data streams into a unified threat map; upper plane shows AI threat classification with color-coded drone silhouettes being ranked by threat level; top plane shows effectors — a robotic weapon station and an electronic jammer — engaging the classified threat. The entire stack is connected by pulsing data lines, with a subtle “open architecture” halo rendered as an expandable ring around the SeraphimOS module suggesting new sensors/effectors can plug in. A data panel in the foreground shows “$500M IDIQ” and “10 Vendors · 1 Architecture” in clean typography. The scene bathed in cool slate-blue and charcoal tones with strategic amber warning accents, clean Bloomberg-terminal-meets-military-command-center aesthetic, ultra-wide 16:9 composition, 4K, realistic yet data-driven

头图比例：16:9（横向）

📌 本文分类：产业数据 | 政策研究

本文基于以下信息来源综合整理：美国陆军部官网（2026年9月29日）、Unmanned Airspace（2026年9月30日）、Interesting Engineering（2026年10月3日）、SUAS News（2026年9月30日）、Military & Aerospace Electronics（2026年10月1日）、Global Defense Aerospace Post（2026年9月30日），核心事实均已交叉验证。